Primates et Big Pharma, compétitivité de la France pour les OoC, nouvelle base de données NAMs et autres
Actus des méthodes non-animales
25 - 29 Mars 2024NEWS, RAPPORTS, PRISES DE POSITION
1. Pourquoi les Big Pharma n’arrêteront pas les tests sur les primates
Le macaque à longue queue n’est pas la seule espèce soumise à des expériences au nom de la science biomédicale, mais il compte parmi les plus prisés. Les rongeurs, chiens, chats, lapins et autres animaux sont également largement utilisés. Mais de nombreuses expériences sont généralement réalisées sur des primates non humains, ou PNH, en raison de leur relative similarité génétique avec les humains. Entre autres, les animaux sont utilisés pour tester l’efficacité et la toxicité de nouveaux médicaments potentiels. Alors que la FDA a récemment commencé à autoriser les tests de toxicité non animaux, pour l’industrie pharmaceutique qui pèse 1,4 billion de dollars, le macaque à longue queue reste la référence.
Expérimenter sur des primates n’est pas le seul moyen de tester de nouveaux médicaments. De nouvelles méthodes plus humaines sont disponibles. Alors, quand les grandes sociétés pharmaceutiques dépasseront-elles l’utilisation des PNH ?
En savoir plus (EN)
2. Le plan français PEPR : adéquat pour faire face à une intense concurrence internationale ?
Les organes et organoïdes sur puces (OoC), accélérateurs de développement de médicaments, font l’objet d’un financement récemment annoncé de 48 millions d’euros sur six ans au titre des Programmes et équipements prioritaires de recherche (PEPR) lancés par le gouvernement français dans le cadre du plan France 2030. Xavier Gidrol codirige ce PEPR « exploratoire » avec ses homologues du CNRS et de l’Inserm : « Un des objectifs est de faire émerger une filière industrielle, une démarche importante en termes de souveraineté. »
La France n’est clairement pas en tête du peloton, mené par les États-Unis et la Chine, et où brillent parfois les « petits » acteurs comme les Pays-Bas. Le PEPR et ses modestes presque 50 millions d’euros − dont le déblocage pourrait attendre le début 2025 − peuvent-ils aider la France à jouer sa partition dans l’intense compétition internationale en cours ?
En savoir plus (Le Monde)
En savoir plus sur le PEPR (Actualité NAMs 20/02/2024, info 11)
3. Organoïdes et OoC : vers de nouvelles frontières pour les études précliniques
Le 22 février, les équipes de recherche et les industriels de la région Hauts-de-France qui développent et/ou utilisent des modèles organoïdes et OoC se sont réunis pour mieux comprendre et caractériser de nouveaux traitements ou ingrédients tout en évitant le recours à des modèles animaux. La table ronde organisée par Eurasanté s’est déroulée en présence d’Anthony Treizebre de l’IEMN Lille, Cécile Legallais de l’UTC, Guillaume Vidal de GENFIT, Alexandre Martins de Sanofi, Anne Jouvenceau de l’Agence de l’Innovation en Santé/SGPI et Laurent Pineau – Chercheur R&D en Biotechnologies Lesaffre.
La table ronde a souligné entre autres :
- La nécessité d’avoir accès aux données industrielles et aux résultats des essais cliniques, positifs ou non ;
- La nécessité de programmes de formation transversaux sur les nouveaux modèles précliniques, afin de fournir une main-d’œuvre qualifiée pour répondre aux besoins futurs de l’industrie ;
- Dans le domaine de l’agroalimentaire, il existe une demande croissante pour l’utilisation de ces technologies alternatives.
4. Au-delà des tests sur les animaux : l’essor des organoïdes dans la recherche en toxicologie
La demande actuelle en matière de recherche en toxicologie consiste en des modèles biologiques qui non seulement accélèrent l’entrée sur le marché des médicaments, mais préservent également les ressources, sans sacrifier l’intégrité des données pertinentes pour l’homme.
Les organoïdes dérivés du patient (PDO) apparaissent comme une solution supérieure aux modèles traditionnels. Les PDO peuvent être développées à partir de tissus normaux et pathologiques et restent stables une fois développées.ex vivo en laboratoire, offrant un avantage certain pour tester les différentes toxicités sur le même échantillon de patient. Leur adaptabilité aux modifications génétiques les positionne en outre comme un outil optimal pour explorer les mécanismes d’action des composés toxiques.
En savoir plus (EN)
5. Focus sur les produits de laboratoire d’origine animale
L’utilisation de méthodes in vitro, basées sur les cellules et les tissus dans les sciences fondamentales appliquées et réglementaires, connaît une croissance exponentielle. Les composants d’origine animale, notamment le sérum, les matériaux d’enrobage, les facteurs de croissance et les anticorps, sont couramment utilisés dans les cultures de cellules/tissus et dans les pratiques générales de laboratoire.
Tilo Weber et ses collègues de la Fédération allemande pour la protection des animaux ont publié une enquête internationale sur les matériaux et réactifs de laboratoire d’origine animale utilisés dans l’expérimentation scientifique en 2022. Cet article, publié dans Ingénierie en Sciences de la Vie, est aujourd’hui l’un des plus téléchargés de la revue.
6. Des plateformes rénales pour réduire les tests animaux en toxicologie
Des chercheurs aux écoles de médecine et de pharmacie de l’Université de Washington (UW), ont reçu un prix de 7,3 millions de dollars du Centre national pour l’avancement des sciences translationnelles (NCATS — NIH) pour faire progresser leurs plateforme de développement de médicaments qui réduirait le recours aux tests sur les animaux.
Leurs recherches visent à finaliser plusieurs plateformes de tissus rénaux pour les tests de médicaments et à soumettre ces plateformes pour approbation à la Food and Drug Administration (FDA) aux États-Unis. « Nous sommes extrêmement heureux de recevoir ce prix. Il s’agit d’un projet passionnant qui constituera la pierre angulaire de nos 10 années déjà de financement NCATS pour la recherche sur les reins sur puce et les organoïdes rénaux », a déclaré le Dr Jonathan Himmelfarb, professeur de néphrologie à l’École de médecine de l’UW.
En savoir plus (EN)
NOMINATIONS
7. Le professeur Juergen Knoblich nommé directeur du IHB de Roche
Plus tôt cette semaine, Roche a annoncé sur ses réseaux la nomination du professeur Juergen Knoblich, pionnier de la biologie organoïde, en tant que directeur de son Institut de biologie humaine (IHB).
L’expertise de Juergen en biologie du développement et ses travaux sur les organoïdes cérébraux complètent l’accent mis par Roche sur les maladies neurodégénératives et rapprochent la recherche universitaire des applications industrielles.
Voir l’annonce partagée sur Linkedin
OUTILS, PLATEFORMES, APPELS
8. QSAR Lab présente sa base de données dédiée aux NAMs
Compte tenu des défis éthiques, économiques et temporels associés aux tests sur les animaux, ainsi que des interdictions émergentes sur de telles méthodes, il est primordial de développer et de valider des méthodes alternatives, aussi regroupées sous l’acronyme NAM.
QSAR Lab propose la première base de données de NAMs pertinente sur le plan réglementaire pour évaluer la sécurité des nanomatériaux et des produits chimiques, à partir de laquelle régulateurs, universitaires et acteurs de l’industrie peuvent extraire des connaissances de pointe sur différentes NAMs.
Découvrez la nouvelle base de données
9. La boîte à outils NAMs d’Unilever pour la sécurité DART
La toxicité pour le développement et la reproduction (DART) fait référence aux effets indésirables potentiels que l’exposition à un ingrédient peut avoir sur la fonction sexuelle et la fertilité chez les femmes et les hommes, ainsi qu’à la toxicité pour le développement pré et postnatal de leur progéniture.
Les chercheurs d’Unilever ont inclus des mesures supplémentaires pour les événements déclencheurs moléculaires spécifiques à DART dans leur outil NAMs in vitro de profilage pharmacologique. À l’aide de substances de référence et de scénarios d’exposition, les chercheurs évaluent actuellement leur approche et travaillent en parallèle avec des partenaires externes pour combler les lacunes en matière de connaissances et de données.
10. Une enquête sur l’état de maturité des NAMs in silico pour l’évaluation de produits chimiques
Le Partenariat européen pour l’évaluation des risques liés aux produits chimiques (PARC, cofinancé par Horizon Europe) mène une enquête sur le paysage et l’état de maturité des NAMs in silico basées sur les approches de machine learning (ML) et d’intelligence artificielle (IA) pour l’évaluation des risques de nouvelles génération (NGRA) des produits chimiques.
Cette enquête examine si et comment les modèles QSAR basés sur le ML et l’IA, ainsi que leurs prédictions, sont adaptés aux applications réglementaires, quelles sont leurs principales sources et les obstacles pour une mise en œuvre réussie.
DÉCOUVERTES SCIENTIFIQUES & PROTOCOLES
11. « Un moment historique » : des scientifiques utilisent l’IA pour concevoir des anticorps de A à Z
Des chercheurs ont utilisé l’intelligence artificielle (IA) générative pour les aider à fabriquer pour la première fois des anticorps complètement nouveaux. Le la preuve de principe, rapportée cette semaine dans une prépublication sur bioRxiv, soulève la possibilité d’introduire la conception de protéines guidée par l’IA sur le marché des anticorps thérapeutiques, qui vaut des centaines de milliards de dollars. Le travail n’a pas encore été évalué par des pairs.
Le biochimiste computationnel Joseph Watson, Université de Washington, espère que ce premier succès ouvrira la voie à la conception de médicaments à base d’anticorps sur simple pression d’un bouton. « C’est un moment marquant. Cela montre vraiment que c’est possible. »
En savoir plus (EN)
